在 ATAC LAW，我們持續關注新近頒布的法院判決，留意當中可能影響客戶業務、工程項目、物業權益與爭議的部分。我們從實務角度審視這些裁決，包括法院如何詮釋合約、如何分配責任、如何適用既有原則，以及如何處理卑詩省內仍在持續發展的法律爭點。
在「案例更新」中，我們挑選具代表性的裁決，說明法院的裁斷內容、其推理可能對同類事務造成的影響，以及該裁決值得關注的原因。我們的評析立足於本所的執業範疇，包括建築工程、商業爭議、房地產及其他複雜訴訟，旨在將新近判例轉化為清晰而實用的見解。
0 篇洞察
In Peters v Warlow, 2026 BCSC 1741, the buyers allowed a financing condition to expire and returned the next day with an offer $30,000 lower. The Supreme Court…
閱讀更多In 1075459 B.C. Ltd. v. Prince George (City), 2026 BCSC 1643, the Supreme Court of British Columbia granted the plaintiffs leave to plead strict liability under the rule…
閱讀更多Responsibility for installing property services and liability for using land contrary to a zoning bylaw are separate questions. In Cowichan Valley Regional District v. Pacifica 8 Systems Inc.,…
閱讀更多The B.C. Supreme Court declared 39 presale agreements unenforceable after material changes affecting the Lumina Eclipse development were not disclosed to purchasers as required under the Real Estate…
閱讀更多沒有符合篩選條件的洞察文章。
微信
開啟微信，點選「掃一掃」，對準此二維碼即可。