人身伤害法

本所代理因业主或占用人明知或理应知悉却未予修复的危险状况而摔伤的人士，包括结冰的通道、湿滑的地面、高低不平的路面与照明不足。本所律师记录该项危险状况以及该物业的维护与检查沿革，因为《占用人责任法》要求证明占用人未达合理注意标准，而不仅仅是证明有人在其物业上摔倒。建立在该项有据可查之沿革上的索赔，正是使一次无人目睹的摔倒转化为可以证明之案件的关键。

本所代理在犬只袭击中受伤的人士，向犬主追究责任；在相关情形下，亦向明知该动物构成风险却未加控制的物业占用人追究责任。本所律师收集该动物此前的行为记录，以及犬主所忽视的任何警告，因为犬只已知的攻击倾向，可使索赔的力度远远超出单纯的孤立事件。犬只袭击所造成的疤痕与心理创伤，本身即属可获赔偿的损失，本所会就两者详加记录。

本所代理在工作中因本人雇主以外之人的疏忽而受伤的劳动者；此类索赔之所以不受 WorkSafeBC 无过失制度的阻却，是因为其针对的是有过失的第三方（例如工地上的另一名承包商），而非劳动者自己的雇主。本所律师会在 WorkSafeBC 的保障成为当事人唯一可得赔偿之前，查明所有因疏忽而促成该事故的当事方。若无资深律师协助，这一区分极易被忽略，而一旦忽略，便可能白白放弃可观的赔偿。

本所代理遭受创伤性脑损伤或其他改变人生之灾难性伤害的人士，并与神经科医生、职业治疗师及终身照护规划师协作，完整记录该项损失终其一生的全部范围。本所律师围绕未来照护费用、劳动能力丧失，以及该伤害对当事人生活各个方面的影响构建索赔，而不仅仅围绕迄今已产生的医疗账单。此类案件在所有伤害索赔中所需的证据准备最为周详，本所亦据此投入相应资源。

本所代理遭受脊髓损伤或其他永久伤残的人士，与医疗及职业评估专家协作，准确确立该伤害如何改变了当事人今后能够做什么、能够赚取什么以及可以期待什么。本所律师将未来照护需求、住宅与车辆改装，以及劳动能力丧失作为索赔的组成部分加以量化，而非留待临近和解时才匆忙计算。永久性的伤害，理应获得一份对其从一个人生命中实际夺走之物所作的永久且完整计价的核算。

本所代理长期伤残津贴被保险人拒付、延迟发放或中止的索赔人，包括基于有争议的医疗意见，或从「本职业」定义转为「任何职业」定义而作出的拒赔。本所律师评估该项拒赔究竟反映了真实且站得住脚的分歧，抑或构成未妥善调查索赔的恶意行为，因为加拿大法院曾在保险人行为越过该界线时判给可观的损害赔偿。质疑长期伤残拒赔适用严格的合同期限，本所会迅速行动以保全该等期限。

本所代理就被拒的短期伤残或加拿大退休金计划伤残索赔提出上诉的索赔人，拟备此类上诉所需的医疗证据与书面论辩。本所律师将该项上诉与任何相关的长期伤残或伤害索赔一并统筹，因为此类津贴往往相互关联，其中一项被拒可能影响另一项的资格。一次性把这种协调做好，可避免在索赔历经上诉程序期间出现收入替代的空档。

本所代理因有缺陷或设计危险之产品而受伤的人士，涵盖自消费品与家电，以至工业设备与工具。本所律师委聘工程师及其他专家，以确立具体的设计或制造缺陷，并证明造成伤害的确系该缺陷而非误用；因为加拿大法院要求对该因果联系作出明确证明，制造商疏忽索赔方能成立。伤害发生后立即保全产品本身，往往决定此类案件的成败，本所自首次通话起即就此为当事人提供意见。

本所代理因制造商未就其产品的已知风险作出充分警示而受伤的人士；该项义务在产品售出之后，仍随新风险的发现而持续存在。本所律师对照制造商在相关时点实际知悉的内容，审查产品的标签、说明书及任何售后安全通告。警示若虽在形式上存在，却含糊不清、被淹没于文字之中或已经过时，仍可能使制造商承担责任，本所会就该项落差详加评估。

本所代理因其后被召回（或本应被召回）之产品而受伤的人士，并将人身伤害索赔与任何已在进行的相关消费者保护或集体程序统筹协调。本所律师判断，就当事人的具体伤害与损失而言，提起个别索赔、加入既有集体程序，抑或两者并行，何者才是正确策略。召回往往是缺陷的有力证据，存在召回时本所即据此运用。

本所代理因安保不足而在某处物业遭袭击或受伤的人士，包括照明不足、门锁损坏，或占用人未予处理的既往暴力事件记录。本所律师确立业主或经营者对该项风险知悉多少，以及其未采取哪些本可防止该事件的合理措施。第三方所实施的袭击，并不免除业主自身的责任；若其疏忽使该事件可以预见且本可防止，业主仍须担责。

本所代理在康体活动中受伤的人士，例如在健身房、滑雪场或有组织的体育赛事中受伤，而该伤害系由实际的疏忽所致，而非当事人因参与而接受的固有风险所致。本所律师审阅当事人所签署的任何免责声明，因为若造成伤害的是经营者自身的疏忽，而非该活动的一般风险，免责声明并不当然阻却索赔。此类索赔的成败，多半正是取决于这一区分。

本所代理在市政物业或基础设施上受伤的人士，包括维护不善的公共人行道、公园或道路；此类索赔另有其自身的通知要求，且期限短于一般疏忽索赔。本所律师会迅速向市政当局提交所要求的通知，因为漏了这一步，可能使一项原本成立的索赔无论其是非曲直均遭完全阻却。由于某项危险状况的责任可能视事实而落在市政当局、相邻业主或承包商身上，本所会及早确定正确的责任方，而非凭空猜测。

本所代理因医疗服务提供者的疏忽而受害的患者；此处的标准是所接受的医疗低于一名具有相似资格之合理称职从业者的水准，而非仅仅低于最理想的结果。本所律师委聘独立医学专家，以确立所适用的注意标准，以及该提供者的行为如何偏离该标准。医疗事故索赔是所有伤害索赔中最依赖证据的一类，本所会及早投入该等专家证据，而非待索赔提交之后才着手。

本所代理依不列颠哥伦比亚省《家属赔偿法》提出不当致死索赔的家庭；该法一个多世纪以来大体未作修改，并将赔偿与家庭对逝者的经济依赖程度紧密挂钩。本所律师按该法所容许的全部经济损失构建索赔，包括收入损失、福利与家务贡献，因为此类索赔的计算方式，与受害人本人原本可以提起的索赔截然不同。理解这一古老框架及其现实局限，对于在本省妥善评估不当致死索赔的价值至关重要。