刑事辩护法

我们为被控依《刑法典》犯下袭击致人身体受伤罪的当事人辩护；控方在此类案件中指称某次袭击造成了并非短暂轻微的伤害。我们的律师审查伤情证据的可靠性、自卫抗辩能否成立，以及所指称的暴力是否已获排除合理怀疑的证明。如何依据现有证据重构该事件，往往决定该项指控能否成立。

我们为严重袭击指控辩护；这是袭击罪中最严重的形式，控方指称被害人受伤、残害、毁容或生命受到危害。我们的律师细致审查医学证据与对被告人身份的辨认，因为此类指控的严重程度，要求对证明进行最为严格的检视。严重的指控并不等同于已获证明的指控，我们在每一个环节都要求控方承担其举证责任。

我们为被控因家庭关系而产生之罪行的当事人辩护；控方与法院对此类事务尤为重视，并会附加特定的释放条件。我们的律师在为基础指控本身辩护的同时，一并处理即刻扰乱当事人家庭生活的禁止接触令及其他保释条件。将条件与指控一并处理至关重要，因为早在案件了结之前很久，这些条件便已影响当事人的生活。

我们为发出威胁的指控辩护；控方须证明有关言语或行为传达了真实的威胁，且意在被认真对待。我们的律师审视这些言语所处的完整语境，因为语气、双方关系与具体情境，往往改变一句话的实际含义。在愤怒或沮丧中说出的话，并不当然构成刑事威胁，而这一区分往往正是辩护的立足之处。

我们为依《受管制药物及物质法》提出的为贩运目的而持有的指控辩护；控方在此类案件中试图依据数量与周边情况证明贩运意图。我们的律师质疑关于意图的推断，尤为关键的是质疑查获毒品之搜查的合法性。搜查如果违反《宪章》，该项指控所依赖的核心证据即可被完全排除。

我们为贩运与进口指控辩护；此类严重的可公诉罪行一经定罪可判处重刑。我们的律师审查任何线人的可靠性、侦查行为的进行方式，以及控方将被告人与该物质相联系之证明的力度。此类侦查的复杂性，往往正是构建有力辩护的突破口所在。

我们为依《大麻法》提出的指控辩护，包括超出法例许可限度的分销或持有的指称。我们的律师厘清合法持有于何处终止、罪行自何处开始；许多人并未意识到自己已越过这条界线。准确了解该法所容许的范围，往往是证明并未发生任何罪行的第一步。

我们为被控性侵犯的当事人辩护；这是一个人可能面临的最严重指控之一，并伴随着声誉与人身自由方面的后果。我们的律师以严谨与审慎的态度处理此类案件，审查同意问题、证据可靠性，以及规管投诉人过往经历在审判中如何使用的特定证据规则。如此严重的指控，要求以相应的审慎准备辩护，而我们正是这样做的。

我们为涉及网络罪行指称的指控辩护，包括高度依赖数字证据，以及设备与数据扣押是否合法的案件。我们的律师依据技术记录及其背后的搜查授权开展工作，因为此类案件的成败往往取决于电子证据是否依法取得。质疑数字证据的取得基础，往往是案件中最重要的工作。

我们为逾 5,000 加元的欺诈指控辩护；控方须同时证明存在不诚实行为以及由此造成的损失或损失风险。我们的律师通读此类案件所依赖的文件记录，因为欺诈指称的成立与否，更多取决于书面凭证而不是证人证言。表面上看似不当的交易，往往存在完整记录所能支撑的无辜解释。

我们为身份盗窃与网络犯罪指控辩护；此类指称依赖电子证据，以及将特定个人与网络行为相联系的证明。我们的律师检验该项联系如何建立，以及数字证据是否依法取得、归属认定是否可靠。证明究竟是谁在操作某一设备或账号，往往比控方的假设更为困难。

我们为洗钱指控辩护；此类复杂的金融案件中，控方须证明被告人明知这些资金为犯罪所得。我们的律师审查金融证据，以及控方请求法院作出的关于明知的推断。资金的存在并不等于犯罪心态的证明，而将二者区分开来，正是辩护的核心。

我们为两个金额门槛的盗窃指控辩护；所指称的金额决定了该罪行的诉讼方式及其所附刑罚。我们的律师评估关于意图的证明，以及对被告人身份辨认的力度。尤其对于首次指控而言，适当的处理方式可以使当事人免于留下一份会跟随其多年的犯罪记录。

我们为破门入屋与抢劫指控辩护；法院对此类严重罪行予以相应重视，在涉及暴力或武器的指称时尤其如此。我们的律师审查身份辨认证据，以及控方对该罪行各项构成要件的证明。此类指控带来严重风险，我们也以与该风险相称的严肃态度加以准备。

我们为恶意破坏与财产损害指控辩护；控方在此类案件中指称存在故意毁损或干扰财产的行为。我们的律师审查该行为是否出于故意，以及被告人是否被正确认定为责任人。以恶意破坏起诉的行为，有时只是意外或误会，而辩护正是从确立这一点开始。

我们出席保释听证，争取在情况所容许的最低限制条件下使当事人获释；这一紧急步骤塑造着其后的一切。我们的律师拟备释放计划，并处理如今适用于越来越多罪行的举证责任倒置，即须由被告人而不是控方证明其应获释放。让当事人在可行条件下回家，往往是案件中最具即时重要性的成果。

我们提出《宪章》申请，以排除证据并就当事人宪法权利受侵害寻求救济，包括第8条项下的不合理搜查、第10条项下被剥夺获得律师协助的权利，以及第11条项下不合理的审判迟延。我们的律师在披露材料中识别此类侵害，并在法庭上加以论辩。一项成功的《宪章》申请，可以排除控方案情所依赖的那一份关键证据。

我们在卑诗省省级法院与最高法院进行刑事审判，交叉询问控方证人，并要求检控方承担排除合理怀疑的举证责任。我们的律师充分准备每一场审判，因为充分的准备正是无罪判决所需之合理怀疑的来源。自始即被认真对待的案件，正是控方必须真正加以证明的案件。

我们就定罪或量刑的上诉提供意见并代理进行，坦诚评估是否存在法律错误或不合理裁决，足以构成真正的上诉理由。我们的律师会在当事人承担上诉费用之前，先审阅审判记录与判决理由。并非每一个不利结果都应当上诉，记录不足以支撑时，我们会直言相告。

我们协助当事人申请记录暂缓（原称赦免），以消除犯罪记录对就业、出行与日常生活所造成的障碍。我们的律师确认资格并拟备申请，使其获得受理而不致出现可以避免的延误。清除记录，往往是使一个人得以彻底走出早已了结之事的最后一步。