Dan H. Griffith

Q.Arb., BA, MA, JD

合伙人、律师、调解员、仲裁员

Dan H. Griffith 是 ATAC LAW 的合伙人,是一名以法庭为主要工作场所的诉讼律师,民事与刑事案件兼办,并在结果需要时将案件推进至上诉。他代理的客户包括个人、私营企业及其股东、分契物业管理机构、遗产受益人及遗产代理人,以及面对监管机构调查的专业人士。他与 Mike Stewart 共同创办了 ATAC LAW,自获得律师执业资格以来一直从事民事诉讼与刑事辩护,并在租赁、驾驶及移民事宜中出席行政裁判所。这种组合并不常见,也影响着他的准备方式:刑事审判训练的是证明事实的严谨,民事审判训练的是证明损失的严谨。

他的民事业务主要在不列颠哥伦比亚省最高法院进行。他处理遗产与信托争议,包括有争议的遗嘱认证、撤销财产处分安排,以及涉及遗产资产耗散的索赔;亦处理以压迫性行为或派生诉讼形式提起的股东争议,或在清盘呈请中进行抗辩。他就合同与侵权提出和抗辩索赔,代理分契物业管理机构,针对保险公司处理人身伤害及保险责任范围索赔,并申请或反对临时禁令及藐视法庭命令。他全程处理案件,包括诉状、文件披露、证据开示询问、各项申请,以及简易审判或完整审判。

在刑事案件中,他出席不列颠哥伦比亚省省级法院,取得并督促控方披露证据,就证据可采性(包括证物保管链及监控所得材料)进行预审听证(voir dire),与控方律师协商解决方案,并就量刑作出陈词。他的上诉业务源于上述两方面的工作。他撰写上诉陈述书(factum),在不列颠哥伦比亚省上诉法院内庭出庭,申请或反对暂缓执行,并曾就因怠于诉讼而被驳回的案件进行上诉辩论。

Dan 在商事及法定仲裁中担任代理律师,包括依据保险不足驾驶人保障条款进行的仲裁,负责起草仲裁通知、进行聆讯前程序,并在裁决作出后就费用作出陈词。他陪同客户出席调解,并拟备调解所依据的调解陈述书,他亦持有 ADRBC 合格仲裁员(Qualified Arbitrator)资格。他在不列颠哥伦比亚省工程师与地球科学家协会(Engineers and Geoscientists British Columbia)面前为执业工程师辩护,也为受不列颠哥伦比亚省律师公会调查的律师辩护,陪同客户出席监管机构的面谈,并协商同意令的条款。他会及早判断证据所能支持的结论并坦率说明,无论结论是案件应当和解,还是应当进入审判并在必要时提出上诉。

  • 会员,不列颠哥伦比亚省律师公会
  • 不列颠哥伦比亚省替代性争议解决协会(ADRBC)会员
  • 政治学文学学士(magna cum laude 优等荣誉,系荣誉),俄勒冈大学,2009年
  • 政治学文学硕士,不列颠哥伦比亚大学,2011年
  • 法律博士(Juris Doctor),不列颠哥伦比亚大学,2014年
  • 移民申请被拒上诉成功
  • 成功推翻90天即时路边禁驾令
  • 成功推翻并缩短禁驾期
  • 成功代理一名被控在禁驾期间驾车、面临一年禁驾处罚的驾驶人,主张警员误将被告认定为驾驶人。法院在审判中裁定当事人所有指控均不成立。
  • 成功为一名被控多项驾驶罪行的男子辩护。该男子被指在温哥华市中心撞倒一名行人,致其健康严重受损。据指称,这名持“N”牌照的驾驶人在驶经繁忙市区时一边喝葡萄酒一边吃冷肉拼盘。该驾驶人亦曾向警方作出陈述,控方试图将其作为认罪供述加以援引。Dan 成功在审判中质疑该供述的可采性,并使当事人所有指控均获判无罪。
  • 代理一名货车司机,该司机被指在暴风雪中于 Coquihalla 高速公路上逆向行驶,可能令多名驾驶人面临严重碰撞风险。在审判中,Dan 动摇了调查人员对被告身份的认定,当事人最终获判无罪。
  • 当事人被控禁驾期间驾车,审判中获判无罪
  • 经协商撤销禁驾期间驾车指控
  • 当事人严重超速罚单审判中获判无罪
  • 审判中保住商业驾驶执照
  • 经协商撤销禁驾期间驾车指控
  • 当事人多项指控审判中获判无罪
  • 成功为一名在公园斗殴后被控袭击的当事人辩护,主张当事人系出于自卫。当事人在审判中获判无罪。
  • 当事人被控危险驾驶,审判中获判无罪
  • 经协商撤销恶作剧破坏(mischief)指控
  • 成功代理一名被控禁驾期间驾车的年轻女子。警方指称,驾驶人与乘客在高速公路上行车途中调换座位,使被禁驾者看似乘客。Dan 在审判前说服控方律师中止全部指控。
  • 代理一名被控禁驾期间驾车的男子。该男子的前任律师未能成功质疑其90天即时路边禁驾令,并在无意中误导他,使其以为自己可以合法驾驶。Dan 在审判前说服控方中止了指控。
  • 成功为一名被指持武器袭击室友的男子辩护,并在审判开始前五分钟说服控方律师中止诉讼程序。
  • 代理一名因市区高速追逐而被控危险驾驶的男子。Dan 在审判中对警员识别驾驶人的证据提出质疑,成功使当事人的危险驾驶指控获判无罪。
  • 当事人被控袭击,审判中获判无罪
  • 在审判中成功为被诉疏忽的执业工程师辩护
  • 通过无保险驾驶人保障仲裁,为交通事故受伤的当事人争取到750,000加元赔偿
  • 在债务索赔中成功代理贷款人
  • 在婚姻诉讼的审判及上诉法院阶段成功代理一方配偶
  • 成功为一家安大略省公司抗辩涉及特许经营法与版权索赔的藐视法庭程序
  • 成功为一名药剂师抗辩藐视法庭程序

重要案例

2026年9月3日

买方交易完成裁量权的诚信界限

争议概况 一对正在建造新房的伴侣同意在施工完成后将房屋出售给一名买方,成交日期定在数月之后。到了成交日,买方拒绝完成交易,称卖方未能证明房屋已经就绪。卖方随后以较低价格将房屋另售予第三方,并就…

閱讀更多
2026年9月3日

BC省因逾期披露而撤销申索的门槛

争议概况 一家总承包商为两名业主建造了一栋定制住宅,项目完工后,就合同尚欠余款起诉该两名业主。其中一名业主提出反申索,称工程存在缺陷;两名业主之间亦就双方对该项目所作的一项安排产生了另一项争议…

閱讀更多
2026年9月3日

建筑附例检控中的持续施工问题

争议概况 附例执法人员凭搜查令搜查了不列颠哥伦比亚省的一处住宅物业,发现多项未取得建筑许可证而建造的改建工程,包括加建的一间卧室、一个厨房及日光平台、一个泳池、一间花园套房及一栋储物建筑。随后…

閱讀更多
2026年9月3日

出售时偿还的贷款的诉讼时效

争议概况 两姐妹共同拥有一栋房屋。其中一人还清了该房屋按揭上尚欠的五位数余款,随后两姐妹写下一份简短协议:另一名姐妹将承担已付款项的百分之八十,还款将推迟至房屋出售之时,或推迟至双方另作安排并…

閱讀更多
2026年9月3日

抗辩以业务增长为由推定收入的申索

争议概况 一名已分居的父亲在其伴侣拥有并经营的一家小型进口零售企业工作。多年前,法院部分依据其已不再经营的一家企业中未申报的现金销售额估算其收入,并据此确定子女抚养费。其前配偶后来主张该企业经…

閱讀更多
2026年9月3日

未具名贷款人与按揭所担保的范围

争议概况 一名业主持有的土地上设有三项按揭,其中两项正处于止赎程序中,业主只剩约一个月时间清偿,否则物业将被出售。再融资是唯一出路,但第三项按揭以一名家庭成员为受益人登记,显示的面值为七位数…

閱讀更多
2026年9月3日

费用命令在上诉期间暂缓执行

争议概况 一家专业承包商卷入了一个商业建筑项目之后引发的诉讼。该承包商已为一场长时间的审理投入了数月的准备,而后因另一方要求押后审理而失去了审理日期。同意更改审理日期的法院命令该方支付被浪费的…

閱讀更多
2026年9月3日

BC省家事程序中庭前质询的不实证供与特别讼费的门槛

争议概况 申索人已经历了一场完整的审理以及其后的上诉,该上诉变更了原命令的部分内容。程序并未就此结束。随后又接连提出了一长串申请,每一项都为这宗已持续多年的案件增加律师费。到另一场为期多日的聆…

閱讀更多
2026年9月3日

在附例检控中争取《权利与自由宪章》质疑获得审理

争议概况 一名屋主因在未取得许可的情况下建造厨房、日光平台、泳池及附属建筑,以及允许别人占用该物业,而被控九项违反附例罪。附例执法人员曾与警方一同前往该房屋,并凭治安法官向其签发的搜查令进行搜…

閱讀更多
2026年9月3日

以扣留记录作为少数股东受压迫的证据

争议概况 一家出租车合作社的一名股东支付了可观的价款,购入一辆车辆及一项公司营运牌照的部分权益。公司总经理告知该股东可预期的收入,并向其保证公司会持续安排司机驾驶该车辆。多年后,公司停止为该股…

閱讀更多
2026年9月3日

因待决抵销而由法院保管的判决款项

争议概况 一对前配偶先后经历审理及上诉,结果一方须向另一方支付金额为六位数低段的款项。该笔款项并未付给收款一方,而是存入法院,并在诉讼继续期间一直留存于法院。收款一方需要这笔款项支付诉讼开支并…

閱讀更多
2026年9月3日

法院面前未有拟议修订时拒绝批准修订

争议概况 一个家庭的女儿在一项儿童保护调查期间被政府带走照管,此后该家庭与省政府陷入了一场旷日持久的争议。女儿被送回家庭后,父母及其成年儿子对该部、两名部内职员及寄养家庭提起 民事申索 ,指控…

閱讀更多
2026年9月3日

二房东维持主租约良好存续的义务

争议概况 一名药剂师在一栋医疗大楼内开设药房,与两名医生经营的一家免预约诊所共用一个单位。这一安排之所以可行,是因为离开诊所的病人会在隔壁配药。五年租期进行到第四年时,两名医生将诊所迁往其自有…

閱讀更多
2026年9月3日

入屋搜查令申请资料中的未披露问题

争议概况 一名房主得知,有人通过市政网站举报其房屋加建部分、泳池、花园套房及地下室套房属 未经许可建造。房主认为该举报出于恶意,称举报来自一名心怀怨恨的前租客,并拒绝让检查人员进入。附例执法人…

閱讀更多
2026年9月3日

依据电动助力自行车标准判断带脚踏板的电动滑板车

争议概况 一名男子购买了一辆带脚踏板的电动滑板车,骑行多年,并将其视为无需驾照和保险的自行车。某天早上,一名警员看着该男子骑车前往一个公共交通车站,全程未踩一下脚踏板,遂以无驾照驾驶及无保险驾…

閱讀更多
2026年9月3日

删除刑事利率本票中的利息

争议概况 2018年,不列颠哥伦比亚省两名相识者共同进行了两项非正式的资金安排。其一是贷款人向一名业务伙伴发放一系列贷款,每笔贷款均以载有高额利率的本票作为凭据。其二是同一贷款人将资金存入该业…

閱讀更多
2026年9月3日

单方面命令十一周未送达

争议概况 一家公司曾与一名艺术家洽谈一项商业安排,该安排以该艺术家现有的作品及其可能带来的收益为基础。该安排最终未能达成,双方关系破裂。该公司认为该艺术家正在出售该公司主张享有权益的作品,于是…

閱讀更多
2026年9月3日

在可信度为关键时是否适合简易审判

争议概况 四家公司以银行贷款融资购入一组开发物业,而贷款在开发尚未启动前即将到期。四家公司之一开始考虑出售其所持份额。一名投资者提出以六位数的金额购买该公司一半的股份,此举本可使该投资者取得开…

閱讀更多
2026年9月3日

藐视禁止发表诽谤言论的禁令

争议概况 一家私人公司的两名股东多年来纷争不断,在宣誓询问期间,其中一名股东对传译员提出异议,并质疑传译员的资历。在随后一周内,该股东散发了有关该传译员及对方律师事务所的书面材料,并将副本留在…

閱讀更多

What Clients Say About Dan H. Griffith

“Professional, experienced team. Highly recommend.”
Joel O’ReillyGoogle ReviewVerified review
“I was skeptical at first with going with ATAC Law because it was relatively new and didn't have many reviews. I took the leap of faith, and was rewarded! They were very helpful and personable. You won't go wrong with trusting them! Very happy with the service received. They reduced my four month driving prohibition to only one.”
PhantomGoogle ReviewVerified review
“These days finding right and reliable persons isn't easy. You can find it at ATAC Law corp. Only contact them and you will see the differences...responsible, reliable and fast system.”
Ali OstadfarGoogle ReviewVerified review
“Got a very quick response after contacting them! I got all the legal documents that I asked for.”
Shivanshu GoyalGoogle ReviewVerified review
“Excellent service. Very Professional. Explains everything nice and clear.”
VirustormGoogle ReviewVerified review
“ATAC LAW's attorney has been super patient and helpful throughout my immigration journey. My case was a little bit complicated and I was really stressed about it. My lawyer assured me, said everything's gonna be OK and helped me organize my documents and the submission. Very pleasant experience truly.”
Junliang YuGoogle ReviewVerified review
1 / 6