在 2025 年 4 月 25 日，我们成功帮六位客户在跟开发商打的官司中取得胜利。我们成功让牵连到我们客户的所有合同变成无效。如果这些合同被强制执行，我们的客户将需要支付总计 7,699,400.00 加元，这在当时对他们来说将是极为沉重的负担。法院的判决已发布在 Ye v. Vesta Properties (Latimer) Ltd., 2025 BCSC 773 案件中。 背景 官司争议的焦点是不仅开发商缺乏透明度，而且使我方客户面临重大财务风险的楼花合同。这些合同在表面上看似是对楼花开发项目的稳健投资，实则将风险转嫁给买方的苛刻条款。根据我方客户的具体情况，他们难以筹集近 770 万加元与开发商完成合同。我们基于法案 Real Estate Development Marketing Act (“REDMA”) 开展法律行动，同时充分评估了可能面临的风险，对开发商发起了有力的法律挑战。 我们的策略建立在对 REDMA 法案和合同法原则的细致分析之上。我们向法院充分论证，根据相关情况，我方客户有权依据 REDMA 第 23 条主张合同对其不具有约束力，所有合同应视为对我方客户不具可执行性。同时，我们也成功说服法院将客户所支付的定金退还。 此次胜诉在多个层面都具有重大意义。在经济层面，我方客户避免了总计 7,699,400.00 加元 的财务支出，显示了积极主动的法律干预在关键时刻的价值。从更广泛角度来看，此次判决也向开发商传递了一个明确的信息：在开发项目中，尤其是在涉及施工完成日期时，必须确保信息的透明公开。我们不仅为客户争取到了有利结果，也为未来房地产领域的相关诉讼树立了重要的法律先例。 展望未来 这次成功再次体现了我们在保护客户权利和财务利益方面的坚定承诺。在面对复杂合同争议时，拥有正确的法律指导至关重要。我们将继续致力为客户服务，勇于挑战任何可能危及客户利益的法律问题。

你是否签了楼花合同但想退出? 是有办法的 许多在温哥华等其他不列颠哥伦比亚省地区的人们购买尚未建成的开发项目和住宅。这些被称为楼花，可以包括公寓和联排别墅。 通常，购买者与开发商签订合同后，往往认为他们被合同“锁定”了。然而，情况并非总是如此。可能有在某些情况下可以取消该合同而且拿回按金。原因是法例 Real Estate Development Marketing Act (“REDMA”) 是用来保护消费者的。 如果你面临财政问题或其他困难，你有可能可以用以下选项: 选项 #1 - 如果开发商没有提供给你 Disclosure Statement (披露声明) 如果开发商没有提供给你 Disclosure Statement (披露声明) ，你是有权取消该合同而且拿回按金。 选项 #2 - 如果开发商没有遵从 REDMA 如果开发商没有遵从 REDMA 的一些条件，你可能有权取消该合同而且拿回按金。 选项 #3 - 其他法律依据 除了REDMA下的法定撤销权外，购买者还可能拥有其他权利来取消该合同。例如，如果开发商未能按照合同约定的时间和方式完成施工，或者存在重大虚假陈述，你可能可以寻求终止合同并追回损失。 选项 #4 - 转让 根据你的合同，你可能有权将你的合同及其义务转让给其他人。这通常需要向开发商支付费用，但他们也有可能免除该费用。 总结 终止合同可能是一个复杂的过程。虽然购买者在某些特定情况下确实有权撤销或终止合同，但强烈建议寻求法律建议，以确保你正确行使自己的权利并最大限度地追回你的押金。我们的律师可以审查你的具体情况，并就取消合同的最佳策略提供建议。